prof. dr. R. (Roel) Verheul

Roel Verheul is voorzitter Raad van Bestuur van de Viersprong, landelijk instituut voor persoonlijkheidsproblematiek. Hij studeerde Psychologie aan de Rijksuniversiteit Leiden en promoveerde in 1997 aan de Universiteit van Amsterdam. Vanaf 2002 is hij werkzaam bij de Viersprong, eerst als projectmanager academisering en later als manager van het Viersprong Institute for Studies on Personality Disorders (VISPD). In 2007 werd hij voorzitter van de Raad van Bestuur. Sinds 2003 is hij tevens als bijzonder hoogleraar Persoonlijkheidsstoornissen verbonden aan de Universiteit van Amsterdam.

Roel Verheul vervult diverse nevenfuncties, zoals bestuurslid van GGZ Nederland en lid van de Gezondheidsraad (commissie Hoogspecialistische zorg). In het verleden is hij o.a. voorzitter geweest van de Werkgroep Multidisciplinaire Richtlijn Persoonlijkheidsstoornissen, lid Raad van Toezicht Kenniscentrum Persoonlijkheidsstoornissen, lid van de DSM-5 werkgroep persoonlijkheid en persoonlijkheidsstoornissen en bestuurslid van de stichting Topklinische GGZ.
Met regelmaat schrijft hij blogs op de website van Zorgvisie. Zijn wetenschappelijke publicaties zijn te vinden op http://www.deviersprong.nl/nieuws/publicaties.html

 

Opinie door Roel Verheul:

Laten we de DSM-5 koesteren!

13 februari 2013

Psychologen en psychiaters maken zich frequent schuldig aan DSM bashing.
Lees meer >>

Reageer |  reacties


  

Vacatures

MEER OVER DEZE VACATURE >>

Opinie

Beroepsgeheim in een protocollentijdperk

In de zorg zijn de professionals actoren van een protocollaire praxis geworden. Onder invloed van een misinterpretatie van de betekenis van wetenschappelijk onderzoek voor de klinische praktijk, met een veel te sterk en zelfs kwalijk accent op big data, werd de klinische expertise, de door jarenlange ervaring gevormde intuÔtie gedegradeerd tot een derderangs... Meer

Reageer |  reacties

De grenzen van het beroepsgeheim

Stel je nou maar eens voor dat het jouw zoon, dochter, neef, nicht, oom, tante, vader of moeder betreft. Doorgaans een adequate en goede reden om elk gebod m.b.t. het beroepsgeheim te omzeilen. Zo dacht ik er ongeveer 10 jaar geleden over. En zo denk er nog steeds over. Kan ik wat ik gedaan heb voor een rechter verantwoorden? Die vraag stel ik mijzelf als ik... Meer

Reageer |  reacties

Versterk het beroepsgeheim

Het is begrijpelijk, en in ons aller belang, dat hulpverleners hun mond houden als zij privacygevoelige informatie van hun cliŽnten of patiŽnten ontvangen. Het gaat om informatie die zij hebben verkregen in vertrouwen. Waarbij de aangever er vanuit gaat dat het binnenskamers blijft. Wie de wetgeving kent en de in het verlengde daarvan door beroepsgroepen van... Meer

Reageer |  reacties