Braafpraterij als bedrog

17 februari 2022

Braafpraterij is een veel gebezigde activiteit van politici, bestuurders, managers en belangenbehartigers wanneer zij op een politiek correcte wijze, situaties of toestanden willen beschrijven en de werkelijk problematische situatie ten onrechte verhullen. En ofschoon ik nu braafpraterij niet geheel per ongeluk koppel aan bepaalde functies, is het voor de lezer ongetwijfeld duidelijk dat iedereen zich hieraan schuldig kan maken. Braafpraterij is vooral handig als je slechts een deel van het gehele verhaal wil vertellen, het goede en brave deel. Niettegenstaande ik op mijn werk frequent met braafpraterij wordt geconfronteerd, bespreek ik graag de huidige sanitaire crisis met COVID-19 in dit kader omdat die zich uitstekend leent voor braafpraterij. Het zal niemand ontgaan zijn dat door de COVID-19 pandemie en epidemie, een ernstig tekort aan zorgcapaciteit is ontstaan. Er is immers een ziekte – los van al het andere – bijgekomen, dus is er eenvoudigweg meer capaciteit nodig. Maar al het vergaderen daarover heeft niet geleid tot daadwerkelijk meer capaciteit, wel heel veel papier en bits. Logischerwijs moeten we de capaciteit, vanuit mijn vak vooral de ic-capaciteit, ergo verdelen over Šlle patiŽnten. Dat lijkt heel eenvoudig en ook heel logisch. En toch blijkt het onbespreekbaar te zijn, ofschoon daar al meerdere oproepen voor gedaan zijn. En mijn stelling is dat het met braafpraterij heeft te maken. De braafpraters willen namelijk alle covid-patiŽnten de mogelijkheid van ic-behandeling bieden. En daar moet alles voor wijken. Dat klinkt nobel, maar is slechts een deel van het complete verhaal. Want wanneer de stelling is “ik wil alle covid-patiŽnten altijd ic-behandeling kunnen bieden” dient die zin gevolgd te worden door “en ik wil alle andere patiŽnten dat NIET altijd bieden”. Met braafpraterij kun je het je permitteren om met een halve zin een mooi statement te maken dat erg ethisch klinkt. Quod non. Braafpraterij dus.

Vacatures

MEER OVER DEZE VACATURE >>

Opinie

Wat doet de DSM-5 met
de psychiater en de psychiatrie?

De DSM-5 is niet onschuldig. Het beïnvloedt de ontwikkeling van het vak van psychiater en dus van de psychiatrie als discipline. Ook in deze derde podcast botsen de standpunten van psychiater Floortje Scheepers en psychiater Ralph Kupka. ... Meer

Reageer |  reacties

Podcast 3. Wat betekent de DSM-5 voor de behandelaar?

Onze derde podcast "Wat betekent de DSM-5 voor de behandelaar" is te beluisteren op "Psychiater op de cast" op Spotify.In deze aflevering komen Floortje Scheepers en Ralph Kupka wederom met elkaar in botsing over hun standpunten, maar ze zijn het erover eens dat het lijden van patiënten en de bijbehorende processen centraal moeten staan. ... Meer

Reageer |  reacties

Podcast 2. Wat betekent de DSM-5 voor de patiŽnt?

Onze tweede aflevering, "Wat betekent de DSM-5 voor de patiënt?", is nu beschikbaar op op Spotify: "Psychiater op de cast".In deze boeiende aflevering onderzoeken Floortje Scheepers, Ralph Kupka en Tessa van den Ende, onder leiding van Wouter Van Ewijk, de impact van de DSM-5 op de patiëntenzorg. ... Meer

Reageer |  reacties