Rokus Loopik

21 februari 2018

Rokus Loopik is sociaal psychiatrisch verpleegkundige en sociaal ondernemer. Hij werkte 20 jaar op straat, in Amsterdam, en hielp dak- en thuisloze mensen met complexe problematiek. Hij was initiator van Housing First in Nederland. The Living Museum, een Outsider Artist Community in Bennebroek, op het terrein van het oude Vogelenzang, is zijn meest recente troef. Rokus organiseert Learning Experiences voor Peers, Professionals and Policy Makers naar landen in de wereld. Hij werkt voor het Trimbos Instituut in MoldaviŽ, KroatiŽ, Montenegro, RoemeniŽ en Bulgarije. Daarnaast is hij trainer, coach, ontdekkingsreiziger in innovatie GGZ-methodieken. Hij werkte mee aan the Amsterdam Project en is momenteel projectleider voor the Haarlem Project. Kun je dat alles doen in 24 uur per dag, 7 dagen per week? Ja. Met heel veel enthousiaste co-workers en vrijwilligers. Daarbij, there is no time to waste. De wereld is mooi, als je het kunt en wilt zien. 

Vacatures

MEER OVER DEZE VACATURE >>

Opinie

Beroepsgeheim in een protocollentijdperk

In de zorg zijn de professionals actoren van een protocollaire praxis geworden. Onder invloed van een misinterpretatie van de betekenis van wetenschappelijk onderzoek voor de klinische praktijk, met een veel te sterk en zelfs kwalijk accent op big data, werd de klinische expertise, de door jarenlange ervaring gevormde intuÔtie gedegradeerd tot een derderangs... Meer

Reageer |  reacties

De grenzen van het beroepsgeheim

Stel je nou maar eens voor dat het jouw zoon, dochter, neef, nicht, oom, tante, vader of moeder betreft. Doorgaans een adequate en goede reden om elk gebod m.b.t. het beroepsgeheim te omzeilen. Zo dacht ik er ongeveer 10 jaar geleden over. En zo denk er nog steeds over. Kan ik wat ik gedaan heb voor een rechter verantwoorden? Die vraag stel ik mijzelf als ik... Meer

Reageer |  reacties

Versterk het beroepsgeheim

Het is begrijpelijk, en in ons aller belang, dat hulpverleners hun mond houden als zij privacygevoelige informatie van hun cliŽnten of patiŽnten ontvangen. Het gaat om informatie die zij hebben verkregen in vertrouwen. Waarbij de aangever er vanuit gaat dat het binnenskamers blijft. Wie de wetgeving kent en de in het verlengde daarvan door beroepsgroepen van... Meer

Reageer |  reacties