Afgelopen mei was het dan zover. Alle fellows van cohort september 2021 van het European Programme for Intervention Epidemiology Training (EPIET) van het European Centre of Disease Control (ECDC) mochten - na zeven lange maanden van online les -, eindelijk elkaar in het echt ontmoeten. Online vergaderen kan zijn voordelen hebben: je hebt geen reistijd, je kan nog snel even ontbijten en als je eigenlijk iets beters te doen hebt, kun je onopgemerkt blijven en heb je grote kans dat je ermee wegkomt. Voor een programma zoals EPIET heeft online helaas geen voordelen. Netwerken gaat lastig virtueel wanneer de helft van de groep in een land zit met zo’n slechte internetverbinding dat ze nauwelijks mee kunnen doen in een discussie, laat staan dat de camera het toelaat dat je ook daadwerkelijk weet met wie je praat.
Een van de doelen van het EPIET-programma is het opbouwen van een Europees netwerk van veld-epidemiologen dat bijdraagt aan het versterken van de surveillance en preventie van infectieziekten, en paraatheid bij uitbraken van infectieziekten op nationaal en internationaal niveau. Een knelpunt in de infectieziektebestrijding is vaak dat elk land een ander surveillance-systeem heeft. Er worden bijvoorbeeld andere casusdefinities of andere tests gebruikt. Of er wordt niet met dezelfde frequentie getest waardoor het lijkt alsof er in een bepaald land meer gevallen zijn. Hierdoor vergelijk je appels met peren waardoor het lastig is cijfers te bundelen en goede conclusies te trekken uit onderzoek dat ook vertaalbaar is naar andere landen.
Dat goede internationale samenwerking enorm belangrijk is, laat ook de recente Monkeypox-uitbraak zien. Door zoveel mogelijk dezelfde strategie te volgen, elkaar op de hoogte te houden van wat er speelt en data te bundelen is de kans groter dat we snel weten wat er precies aan de hand is, wat de risicogroepen zijn, welke besmettingswegen een belangrijke rol spelen. Goede informatie is hard nodig voor het maken van een goed preventiebeleid. Deelnemen aan het EPIET-programma helpt hierbij.
Opinie
DSM-5 is nuttig, maar wordt vaak
verkeerd gebruikt
Classificeren via de DSM-5-systematiek is ooit bedacht om klinische professionals en wetenschappers een gemeenschappelijke taal te laten spreken over de aandoening van een cliënt. En om gerichter wetenschappelijk onderzoek te kunnen doen. Marc Verbraak: 'DSM-5 is een nuttig instrument, maar wordt vaak verkeerd gebruikt.' ... Meer
Wat doet Rivierduinen en waarom het leuk is om daar te werken
Audrey van Schaik is sinds half oktober 2022 bestuurder van GGZ Rivierduinen. Zij trad tegelijk met Sam Schoch aan als raad van bestuur en samen staan zij bekend als verbinders en ervaren zorgbestuurders. Audrey is psychiater en heeft jarenlange leidinggevende ervaring binnen diverse onderdelen van verschillende ggz-organisaties. ... Meer
Breng de waarheid boven tafel
Stel, je bent leidinggevende en een medewerker vertelt dat er een structureel probleem is op de afdeling. Natuurlijk neem je dat serieus. Tegelijkertijd loont het om het verhaal in twijfel te trekken. ... Meer
Let op: de Anti-spam code is slechts 15 minuten geldig.
Tip: als u een reactie met veel woorden heeft, typ deze dan eerst in Word en plak hem vervolgens in het Reactieveld hieronder.