Summerschool Farmacogenetica in de psychiatrische praktijk

 Dinsdag 30 augustus 2016, Amsterdam, Locatie: volgt

Vervelende bijwerkingen van psychofarmaca medicijnen zetten de therapietrouw ongewenst onder druk. Een veelvoorkomend probleem in de psychiatrische praktijk, met alle gevolgen van dien. Bij andere patiŽnten heeft het middel geen effect, waar je dat wel zou verwachten. Gelukkig is er steeds meer kennis beschikbaar over onderliggende genetische mechanismen, die de reacties van een individu op een medicijn kunnen beÔnvloeden. Dit is waar de farmacogenetica zich mee bezighoudt. Hoe en bij welke patiŽnten zou u het genetisch profiel kunnen laten bepalen om de behandeling te optimaliseren?

Programma

09.00-10.00 Ontvangst 

10.00-10.10 Opening door de dagvoorzitter

10.10-10.50 De (farmaco)genetica van psychiatrische aandoeningen

10.50-11.30 Farmacogenetica in de psychiatrische praktijk: casuÔstiek

11.30-11.45 Pauze

11.45-12.25 Farmacogenetica als verklaring voor metoprolol geÔnduceerde                                   psychose

12.25-13.05 PGP-pomp polymorfismen en de effecten van verschillende                                       antidepressiva 

13.05-14.05 Lunch 

14.05-14.45 Imipramine monitoring (TDM) bij depressieve stoornissen 

14.45-15.25 Implementatie landelijk richtlijnen op het Erasmus MC 

15.25-15.55 Pauze

15.55-16.35 Implementatie op het UMC Utrecht 

16.35-16.45 Slotbeschouwing 

Als u de nascholing volledig heeft gevolgd dan ontvangt u van de onderstaande instanties accreditatiepunten:

Accreditatie is aangevraagd bij de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP)
Accreditatie is aangevraagd bij Eerstelijnspychologie (NIP)
Accreditatie is aangevraagd bij het Accreditatiebureau Federatie van Gezondheidszorgpsychologen en Psychotherapeuten (FGzPt)
Accreditatie is aangevraagd bij het Accreditatiebureau Kwaliteitsregister V&V en Register Zorgprofessionals ( V&V)

Klik hier voor meer informatie over deze nascholing.

Vacatures

MEER OVER DEZE VACATURE >>

Opinie

Beroepsgeheim in een protocollentijdperk

In de zorg zijn de professionals actoren van een protocollaire praxis geworden. Onder invloed van een misinterpretatie van de betekenis van wetenschappelijk onderzoek voor de klinische praktijk, met een veel te sterk en zelfs kwalijk accent op big data, werd de klinische expertise, de door jarenlange ervaring gevormde intuÔtie gedegradeerd tot een derderangs... Meer

Reageer |  reacties

De grenzen van het beroepsgeheim

Stel je nou maar eens voor dat het jouw zoon, dochter, neef, nicht, oom, tante, vader of moeder betreft. Doorgaans een adequate en goede reden om elk gebod m.b.t. het beroepsgeheim te omzeilen. Zo dacht ik er ongeveer 10 jaar geleden over. En zo denk er nog steeds over. Kan ik wat ik gedaan heb voor een rechter verantwoorden? Die vraag stel ik mijzelf als ik... Meer

Reageer |  reacties

Versterk het beroepsgeheim

Het is begrijpelijk, en in ons aller belang, dat hulpverleners hun mond houden als zij privacygevoelige informatie van hun cliŽnten of patiŽnten ontvangen. Het gaat om informatie die zij hebben verkregen in vertrouwen. Waarbij de aangever er vanuit gaat dat het binnenskamers blijft. Wie de wetgeving kent en de in het verlengde daarvan door beroepsgroepen van... Meer

Reageer |  reacties